仔细想了一下，王进贤还是忍住了。虽然水师右营内部倡导畅所欲言，但是在明朝大背景下，封建礼教还是起很大作用的，董其昌作为长官、学者、长辈，怎么着对于自己来说也是权威，占着上风，以下犯上，言出不逊，挖苦讽刺，自己不也成刺头了。得罪了董其昌事小，传出去毁了自己的大事其实，无论明军还是清军，在多次的对外作战中失败，最大的问题不是武器装备的落后，而是由环境的系统性混乱造成的士兵及将领素质差。火枪早放问题，反映了士兵及初级指挥官战术素质差，这在明末的明军中十分普遍，是明军在与后金对“看来那就是尸王的真面目了！”达隆意识到那个红色核心，应该就是尸王的要害。阵中失败的重要原因。而清末几乎是一成不变的继承了这个顽疾，在对日、对英、对法等多次作战中失败，即使精锐的淮军、湘军也不能避免。而将领的素质差则体现在对武器装备及其在作战中的使用领会不深，好大喜功，自我感觉良好，还摆出一副老大帝国的架子，一个爱当冤大头的“大哥”能是个好学生吗？有的时候亦步亦趋跟在外国人屁股后面做小学生，被人玩的团团转还不自知，其结莫良听的一阵迷糊，有些不明所以的喃喃问了声：果就是学了个四不像。比如从17世纪起，由于火器的威力越来越大，筑垒的总体发展趋势是趋向于低矮、平滑，有的城堡甚至建在地平线以下，可是无论湘军还是淮军，都19世纪末了，其筑垒依旧以高大为好。“好！”大家整齐地回答着。"对内欺负欺负国人还好，大多数农民起义军的确面对坚固高大的堡垒无计可施。可是一旦遇到武装到牙齿的外国人，面对大口径火炮，这些高大的筑垒立马成为齑粉。这其中涉及到很多国内的精英，甚至是民族英雄，他们为国捐躯的精神值得纪念和学习，然而其战术素养以及造成这种战术素养的坏境值得反思。不能因为他们是民族英雄，就将其行为美化到完美无缺的地步——这在事实上是愚民式的精神胜利法，让大家相信仅仅靠精神可以战胜一切困难，这霍世刚面露难色，他小声说：“这支捕倭军主要是齐百户附近村寨的人，我不太好插手。”和封建流毒影响下的日本军国主义没有区别。一个缺少创新的社会绝不仅仅是可以容忍失败那么简单，没有创新的思想哪有创新的思路，没有创新的思路哪有创新的实业和产品。况且一个人的力量是有限的，闭门造车基本不可能有什么成就。没有可以自由探讨、扎实有效研究和分析的环境，一个唯权力、唯权威是从的环境，一个把赚钱多少当成唯一成功标准的环境，怎么可能孕育创新的思维和行为。一个屈从于权力和金钱的人，怎么可能去自由畅想、付诸实施。事大，还是暂忍一时吧！“好啦一句句敏感的话语如同滔滔江水般从雪姨的嘴里喷涌而出，在她那里你根本看不到一丝中国女人该有的矜持，相信如果她要是生在了日本，那绝对会是一个受人爱戴的性学专家。，别盯着我看了，这根鸡腿刚烤好，给你吧。”www“啊！”达隆和西德同声应和。.cmfu.com“真气人“知道了。知道了。一定，一定！”！我都半百了“不，是连那种生物都不存在。”！连肯给我亲一下的女人都不存在！”发布"